2023.09.08
古蹟，我心頭的幾句話 ── 在爭權奪利中，默默做千秋大事
尊重自己的傳統，
才會珍惜古蹟。才知道它是寶藏。
這是最光榮的一種吃不完的祖宗飯，
因為他們當年起造時的心態──「安身立命」就有超越一生的胸襟。
看歐洲對古蹟維修、活用的嚴謹與智慧，
不禁感動、汗顏、著急梗塞心頭；
古蹟更像一位無語的智者，你不尊重他、粗魯待他，
他只默然── 離你而去，且一去永不回頭。
而你居住的環境再熱鬧、再多強大的刺激，也擋不住與內心一致的空洞化。
＊
《尚書》裏說：「有無化居」。懂得神藏於形，生活才能過得有精神。
載運著人文厚度、歷史精神的古蹟，我們要以經濟政治社會各種實力去支持他！
否則，
我們是怎樣的一群人？
金錢、權力、公關、輿論……
不要說面對生死，
僅僅面對生命，
這些赤裸裸的力量
到底帶來多少生活意義？
東和襌寺被拆，三峽老街難保，兩位朋友先後打電話來，說老街評鑑會議中，居民鼓噪，歷史學者大多贊成解除古蹟之名，兩位古蹟名家也贊成拆，有人缺席，有學者在現場被拉扯、被噓鬧……再下去怎麼辦？電話中感覺到大家心頭沉重……。
台灣古蹟的命運，已發展到尖銳考驗的時刻：
居民已知抗爭有理，卻不知古蹟的價值與利益。
政府主管平時不落實法令與執法保障，臨時推給評鑑委員會；只想保官，誰管古蹟。
學者專家在群眾威迫之下，為古蹟還要冒肢體屈辱之險，
值得嗎？全世界有這種道理嗎？
好了，按此趨勢古蹟還有什麼希望？
誰來照顧像古蹟這類整體而長遠的文化價值？
誰真懂而說得清楚整體而長遠的價值？甚至古蹟巨大的經濟利益？
── 要說給誰聽？誰又肯聽？
平時不重視，臨事強調、強調，這下行不通了，
眼看：「不是因無知而喪失，即是因挽救而遺愛」，我們已經臨到了真正的文化時刻！
我心頭有幾句話 ──
屋主：
一個人一輩子能用多少錢？
生活享受、富裕重要，還是感情豐厚的環境重要？
像台北那樣的高樓大廈有人情味嗎？生意好做嗎？
政府主管：
你們有行政責任。
公家人就是要照顧公的立場── 整體而長遠的立場。
文化時刻，學者專家文化人的責任最大：
多年來，古蹟事件拱出了不少古蹟名家，我卻很少看到那個古蹟被完整的保存下來。
「古蹟維修的破壞，遠大於歲月的剝蝕」已是笑不出的荒謬笑話。
我恥於：個人出名，而群體長遠暗淡無光！
屋主、政府、學者專家：祖先給了我們什麼？我們留給子孫什麼？
文化時刻，也是一個大轉機；但一因循就完了，人的價值卻在「心神能察覺，實踐能活出」。屋主、政府、專家、乃至任何關心鄉土文化的人── 清醒，抉擇，站出來
一切可以不同。
82.8 《空間雜誌》 49期
82.10《雄獅美術》272期